Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163
  
 									Дело № 5-304-0101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г.Белоярский                                                                                   31 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района дело об административном правонарушении №5-304-0101/2025, возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Данильченко Данила Игоревича, ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 в 23 час 33 мин. у стр.1 ул.Мира в г. Белоярский водитель Данильченко Д.И. управлял транспортным средством – автомобилем ***, и, будучи остановленным сотрудниками полиции, при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 23.06.2025 в 23 час. 56 мин., находясь по адресу: г. Белоярский, ул.Мира, стр.1, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), при этом действия Данильченко Д.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данильченко Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Данильченко Д.И.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, характеризуется действием и выражается в отказе Данильченко Д.И. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный отказ зафиксирован на видеозаписи, содержащейся на DVD-R диске, представленном с протоколом об административном правонарушении.
Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения регламентирован ст.27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. 
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 8 Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», действующая процедура освидетельствования лица на состояние опьянения предусматривает обязательное направление на медицинское освидетельствование водителя транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, должностными лицами Данильченко Д.И. после отстранения от управления транспортным средством предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, показания прибора составили 0,000 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Данильченко Д.И. согласился. После этого, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками полиции Данильченко Д.И. выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое Данильченко Д.И. отказался.
Виновность Данильченко Д.И. по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно,
-протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №480891 от 23.06.2025, 
-протоколом серии 86 АН №002889 от 23.06.2025 об отстранении Данильченко Д.И. от управления транспортным средством в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 86 ГП №049666 от 23.06.2025 с бумажным носителем, согласно которому показания прибора составили 0,000 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, с данными результатами Данильченко Д.И. согласился;
-протоколом серии 86 НП №029680 от 23.06.2025 о направлении Данильченко Д.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Данильченко Д.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
-протоколом серии 86 СП №044863 от 24.06.2025 о задержании транспортного средства;
-рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Белоярскому району * от 24.06.2025 по обстоятельствам остановки транспортного средства, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Данильченко Д.И., направления на медицинское освидетельствования Данильченко Д.И, отказа Данильченко Д.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 
-объяснением Данильченко Д.И. от 24.06.2025;
-видеозаписью отстранения Данильченко Д.И. от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержащейся на DVD-R диске; 
-справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району *** согласно которой Данильченко Д.И. к административной ответственности по ст.12.8, 12.26, 12.27 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался.
Собранные по делу доказательства отвечают признакам законности, достоверности и допустимости, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 
Действия сотрудников ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району при оформлении дела об административном правонарушении в отношении Данильченко Д.И. соответствуют требованиям КоАП РФ и Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.
С учетом изложенного, мировой судья считает вину Данильченко Д.И. по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанной.
Действия Данильченко Д.И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает его личность, характер и тяжесть совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
Данильченко Д.И. совершил правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных правонарушений. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Данильченко Данила Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району, для исполнения.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (по истечении 10 дней со дня вынесения постановления, если постановление не было обжаловано).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом  в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд непосредственно, либо через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: 
Получатель: УФК по Ханты -Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) сч. №03100643000000018700 ОКТМО 71811000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 р/с40102810245370000007 банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 18811601123010001140 
УИН 18810486250510000745

Мировой судья				/подпись/	            	   Л.Г. Киприянова